Desde Iniciativa Porteña llevamos meses alertando sobre  la paralización de las obras de acondicionamiento del Casino, y más teniendo en cuenta que los fondos europeos, de hasta un 50% del total del presupuesto, estaban condicionados a la finalización en tiempo de estas obras.

Finalmente ha ocurrido lo que nos temíamos. El Equipo de gobierno conformado por PSOE y EU con el alcalde Darío Moreno al frente ha tenido que hacer lo que  tenía que haber hecho hace ya tiempo, es decir resolver el contrato con la empresa constructora por la paralización injustificada de las obras.Sólo que de haberlo hecho antes y haber adjudicado las obras a otra empresa, como hemos reclamado reiteradamente, podríamos haber salvado los fondos  europeos, más de 500.000 euros. Hacerlo tarde y mal tiene estas consecuencias, la pérdida de dinero contante y sonante que provenía de los fondos FEDER de la Unión Europea y que ahora tendrá que salir del presupuesto municipal. La fianza que depositó la empresa, unos 85.000 euros, no alcanza ni de lejos la cuantía de los fondos europeos que se van a perder.

El edil porteño Juan A. Guillén adelanta las consecuencias que supone la resolución del contrato con la empresa constructora, además de la ya comentada pérdida de los fondos europeos.

Se abre ahora un período de incertidumbre respecto de cuándo estarán finalizadas las obras de acondicionamiento del Casino ya que hay que iniciar prácticamente de cero el procedimiento administrativo, con la correspondiente liquidación de los trabajos hasta ahora efectuados, una nueva licitación de las obras y la ejecución de las mismas. También hay que decidir cómo se va a financiar la parte del presupuesto que absorvían los fondos  FEDER, que debe salir  sí o sí de los presupuestos municipales para evitar nuevos retrasos. Es decir todo un galimatías administrativo que va a suponer un retraso de cuando menos dos años  a sumar al retraso que ya acumulaban las obras.

Dado el estado de las obras y el más que probable deterioro del edificio, desde Iniciativa Porteña reclaman que se tramite el procedimiento de urgencia para la continuación de las obras. El concejal de IP argumenta esta necesidad.

Hay que tener en cuenta el estado actual de las obras en el momento actual de su paralización. Un simple vistazo nos permite comprobar que las fachadas se encuentran sin carpintería de puertas y ventanas, de forma que nada impide la entrada de agua que puede afectar de forma negativa el estado de la estructura, que precisamente era uno de los elementos a reforzar dado su lamentable estado. Existen pues razones de interés público que justifican la tramitación de urgencia del expediente vinculadas a la necesidad de evitar que el transcurso de un mayor lapso de tiempo y la situación actual del edificio (abierto y desprovisto de cerramientos) pueda afectarle, acelerando su ritmo de degradación, incrementando la inversión necesaria para su recuperación o incluso provocando su ruina.