En el último consejo de Aguas de Sagunt, se dio cuenta a los consejeros de las discrepancias mostradas por la intervención municipal ante la formulación de las cuentas previa a la aprobación definitiva de las mismas. Esas discrepancias llevaron a la Comisión Especial de Cuentas Municipal a «proponer a Aigues de Sagunt a volver a reformular las cuentas del ejercicio 2017, en base a las objeciones presentadas por intervención,  que no asume los informes de legalidad y de estabilidad presupuestaria que acompañan a las cuentas anuales »

En ese consejo,

«dio explicaciones el auditor de la empresa que normalmente trabaja para Aguas de Valencia, socio privado de la empresa mixta. Este señor manifestó los errores de interpretación, que a su juicio, había cometido el interventor municipal, en sus apreciaciones, respecto a diversos apuntes, como la manera de considerar los ingresos provenientes de la deuda del consorcio, o la forma de encajar la parte del beneficio de la empresa mixta que le corresponde al ayuntamiento, que tiene el 51% de la empresa»

Según explica el portavoz de Iniciativa Porteña,

«se nos intentó plantear la disyuntiva de tomar la decisión de aprobar las cuentas, incluso con esos reparos, pues el auditor consideraba que las objeciones de intervención, no tenían base sobre la que sustentarse»

Así las cosas se decidió que se contestaría a las objeciones planteadas por el Interventor y se volvería a convocar el consejo,

«a pesar de que sugerimos que se sentaran a hablar los técnicos municipales y los de la empresa auditora, con el objeto de llegar a puntos de encuentro. Desde Iniciativa Porteña no vemos justo que se deje en manos de los consejeros, sin ningún tipo de asesoramiento de los técnicos municipales, pues eso no favorece una gestión transparente»

González ha manifestado que

«como consejero representante de Iniciativa Porteña, no aprobaré las cuentas, en tanto no haya una explicación clara y detallada del interventor municipal, y desde luego, mientras no exista acuerdo entre ambas partes. De momento solo nos consta que la empresa ha presentado un escrito en contestación a los reparos de intervención. Cuando conozcamos la posición del Técnico Municipal tomaremos nuestra decisión, pero desde luego, sigo pensando que es necesario contar con asesoramiento en todos aquellos consejos de aguas en los que se tengan que tomar decisiones. Hacer las cosas como hasta ahora, es ir a ciegas y con una visión de parte, que no podemos aceptar»

Para concluir, el líder segregacionista ha indicado que

«no se aprecia la misma beligerancia en unos consejeros que en otros; no obstante, IP y Eu por poner dos ejemplos, fuimos mas vehementes que Compromis o PP por poner otros dos ejemplos. La sensación que tengo es que nos pretendían dejar vendidos ante dos opiniones técnicas distintas sobre las cuentas, y ante esa situación por nuestra parte, solo cabe pedir aclaraciones y consenso»