LAFARGE – NOTAS DE PRENSA DE INICIATIVA PORTEÑA (Semana pasada)

Las informaciones que hablan de un acuerdo sellado, son falsas

Según han informado en la junta de portavoces celebrada esta mañana

«ayer por la tarde en reunión mantenida en Valencia, Lafarge y el Equipo de Gobierno, abrieron las puertas a la ampliación en el periodo de ocupación de la cantera de Salt del Llop, actualmente en explotación por Lafarge»

Explica González:

«Teresa García nos ha indicado que si que hay sintonía con la empresa respecto al plazo de tiempo que se mantendrían sus instalaciones en Romeo, concretamente diez años, mas cinco de restauración que son compatibles con la extracción, mas otros tres de garantía de la restauración. Pero se tienen que negociar los plazos para la apertura de una nueva cantera en el Piñal y en ese caso, los derechos mineros que tiene la empresa en las Margas y al norte de la actual cantera»

Desde el punto de vista del Portavoz de Iniciativa Porteña

«con la actitud del Equipo de Gobierno, se han perdido dos años en concretar como abrir el nuevo frente de cantera y como  llevar a cabo el traslado al Piñal, a parte de determinar cual será la superficie que tendrá la nueva explotación minera»

Convenio Legal

Otra de las cuestiones que ha querido aclarar Manuel es

«que el convenio suscrito en el año 2013 es legal y aplicable, de hecho la ampliación en la ocupación de monte público, no es más que una de las cláusulas de ese documento con alguna burda modificación. Por otro, lado también queda acreditada la legalidad de abrir una nueva cantera en el Municipio, pues les recuerdo que otro de los asuntos con los que tanto el Alcalde como Teresa García han intentado enredar, es precisamente con su oposición a que hubieran nuevas canteras en el Municipio. Es más se oponían al Piñal y planteaban que Lafarge buscara otras alternativas en antiguas explotaciones o fuera del municipio »

Ridículo del Equipo de Gobierno

Señalar por último el

«ridículo del equipo de gobierno, que después de hablar de la ilegalidad del convenio, o de nuevas explotaciones, o de la ampliación en la ocupación de monte público, no ha tenido más remedio que aceptar la realidad defendida tanto por IP como por otras fuerzas políticas. Atrás quedarán las citas prepotentes de Teresa García con ejemplos como el de su artículo “Hambre, humo y muerte” o del Señor Alcalde con sus continuas provocaciones en este asunto. Ahora tras la presión ejercida durante meses, que ha tenido su punto culminante con la celebración de este pleno, tanto Compromis, como también ADN, no han tenido más remedio que transigir ante lo evidente»

Para terminar el líder segregacionista ha manifestado que

«a pesar de que se ha avanzado, aún queda mucho que negociar y auguro que el acuerdo final no será sencillo. No obstante, si se desbloquea la ocupación, esa negociación se podrá llevar con mayor tranquilidad»

 

(Declaraciones de la semana pasada antes del pleno sobre Lafarge)

En la mañana de hoy se han celebrado tanto la comisión seguimiento del convenio con Lafarge, en la que se han tratado las últimas novedades sobre la cantera. González ha señalado que

«han intentado en todo momento, sobretodo Teresa García de Compromis, que los partidos de la oposición retiráramos nuestra petición para celebrar un pleno en el que se someterá a votacion la propuesta de no oponerse a la ampliación en el plazo de ocupación de la cantera que actualmente explota Lafarge, que concluye el uno de diciembre de este año. El órgano competente para dar ese permiso es la Consellería de Medio Ambiente, que ha reclamado por escrito el posicionamiento del órgano competente, en este caso el Pleno»

Según explica el portavoz de Iniciativa Porteña

«desde el equipo de gobierno nos piden más tiempo para seguir negociando, pero tienen que entender que este tema no entorpece ninguna negociación, sino que es un paso más dentro del convenio que se aprobó hace tres años y que para nosotros marca la legalidad. Cualquier matiz que se quiera añadir al convenio, se puede llevar a cabo independientemente de este permiso, sin el cual, la empresa tiene en juego su futuro más inmediato en cuanto a producciones y a inversiones de las que recuerdo, están paralizados 4 millones de euros en tanto no se resuelva este obstáculo»

Amenazas desde el equipo de Gobierno

No obstante, Manuel González ha señalado que

«lo que más me ha llamado la atención es el discurso amenazador esgrimido por Teresa García y por algún técnico municipal que han utilizado frases como las que les voy a exponer a continuación:
1 – “Tengo mis dudas y no puedo ser cómplice de un acuerdo como este”.

2 – “Es un bien demanial y podemos incurrir en un montón de irresponsabilidades si miramos hacia otro lado ante la propuesta de Consellería”.

3 – “Creo que no debéis complicaros la vida de manera innecesaria”.

4 – “Lo sensato es retirar la propuesta y más sabiendo que jurídicamente es inviable y puede acarrear consecuencias sobre quienes la aprueben»

5 – “Estáis abriendo la puerta a que los vecinos puedan presentar un contencioso ante pronunciamientos irregulares».

6 – “Aquellos que se abstengan serán cómplices de quienes aprueben la ocupación”.

 

El portavoz segregacionista ha asegurado

ante estas frases amenazadoras y otras que he escuchado, quiero dejar claro que Iniciativa Porteña no va a ceder y mantendrá la posición en la defensa de los cientos de puestos de trabajo que ahora mismo están en juego ante la actitud del Equipo de Gobierno. Por encima del cargo de concejales, está nuestra responsabilidad ante los ciudadanos, y desde luego que la vamos a asumir»

Manuel González – Portavoz de IP
Facebook
Twitter
LinkedIn

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *