«El Bloc y el PP de Sagunto ponen en la picota Lafarge Cementos»

Publicado el 17 - marzo - 2011

Por Manuel González, portavoz SP

Si algo quedó claro en la junta de portavoces del pasado martes, en la que se trataba el tema de la Montaña Romeu, son las dificultades que tendrá Asland Lafarge, para seguir extrayendo caliza en la cantera, materia prima imprescindible para que la empresa continúe desarrollando su actividad en el Puerto, al igual que en los últimos 60 años. Destacar la actitud “chulesca” e irrespetuosa de Quico Fernández, en una actuación lamentable de un representante municipal, que habló con desprecio al Director de una empresa que se ubica en el Municipio, y en la que trabajan cientos de trabajadores.

El convenio que estaba a punto de firmarse entre Aslad –Lafarge y el Ayuntamiento de Sagunto, ha saltado por los aires con la aparición en escena de la denegación de una DIC (Declaración de Interés Comunitario), que se comenzó a tramitar hace más de cinco años. Lo extraño del caso, es que la empresa pidió la paralización del procedimiento hasta en dos ocasiones, cuando apenas se había iniciado y lo normal, es que ante esa petición, la administración hubiera paralizado y caducado ese expediente. Pero, sin embargo, el procedimiento lejos de paralizarse, prosiguió su camino y se resolvió en junio del 2010 en contra de los intereses de la empresa. Esto es algo inexplicable, salvo que alguien, de forma interesada, decidiera “pasar por alto” esta petición de paralización. Desde SP, ya conocemos el posicionamiento en función del color político de determinados técnicos de la administración y en este caso, la cosa “huele muy mal”.  Una cosa es evidente; se quieren cargar la Planta de Asland  en El Puerto.

Durante la reunión mantenida en Alcaldía en la mañana del martes, el señor Quico Fernández, ante la pasividad del Alcalde de Sagunto (Alfredo Castelló), maltrató verbalmente al Director de Asland Lafarge, llegando a afirmar que”Asland estaba atentando desde hace mucho tiempo contra los intereses de Sagunto”. Desde SP, consideramos que no se puede permitir estos excesos a un representante Municipal. El señor Quico Fernández, ya ha mostrado sus “malas intenciones”, cuando en diversas ocasiones, ha mostrado su deseo de cerrar la planta de Asland, algo que contrasta con la defensa de los puestos de trabajo desempeñados por los trabajadores de EUROCEM. Queda patente la hipocresía de este señor que defiende la continuidad de los puestos de trabajo en una empresa que pretende cerrar. Pero lo que me parece más preocupante, es la falta de decisión del Alcalde que en lugar de salir en defensa de la Actividad y del empleo generado por Asland, se dedicó en su exposición a poner nuevas piedras y trabas a la posibilidad de firmar un convenio que garantice el futuro del empleo generado por Asland Lafarge. Ahora el Alcalde, se desmarcó de sus intenciones iniciales, pidiendo a la empresa la renuncia expresa a sus derechos de explotación en la Zona Norte de Salt del Llop.

La cementera está en manos de una multinacional, que lo que busca es la seguridad en el suministro de caliza durante los próximos años. Con el convenio que se iba a firmar, esa garantía se prolongaba durante varias decenas de años. Ello, garantizaba la continuidad de las inversiones en la planta, y con ellas el empleo futuro. Pero tras los últimos acontecimientos y el cambio de rumbo del PP, mucho más cercano ahora al BLOC, el futuro de la planta esta en el aire.

Destacar la prepotencia del señor Quico Fernández, que ha escondido un As bajo la manga, hasta estar seguro de hacer añicos ese convenio. Es increíble que el equipo de Gobierno desconociera  la existencia de esa DIC. Más bien da la sensación de que PP y BLOC, juegan a lo mismo, y con esta jugada, están cerrando uno de los primeros puntos de su preacuerdo para Gobernar la próxima legislatura. Todos tenemos claro que ambos partidos se están frotando las manos ante la crisis del PSOE y, por lo tanto,  El Puerto, tendrá que decidir si deja el Gobierno Municipal en manos del BLOC, o si por el contrario aumenta su apoyo a Segregación Porteña.

Por último, destacar que los señores del Bloc intentarán que todo el paraje Romeu, quede como zona Municipal Protegida. Con el convenio que se iba a firmar, se disponía de financiación para el mantenimiento de ese paraje y Asland se comprometía a la adquisición de 18 hectáreas que están en manos privadas. El señor Fernández demuestra su ignorancia, cuando está planteando que sea el Municipio el que corra con el gasto que supondría la adquisición de los terrenos que están en manos privadas y el coste de su mantenimiento, que estaría cifrado en más de 150.000 euros anuales.

Por lo tanto, desde SP, queremos mostrar todo nuestro apoyo a la continuidad del empleo generado desde Asland y también, a la firma de un convenio que signifique sostenibilidad y equilibrio entre la actividad de la empresa y el mantenimiento y conservación de un paraje como el de la Montaña Romeu. Desde luego, SP se reserva su derecho a emprender todo tipo de acciones en defensa del empleo y la continuidad de Asland en nuestro pueblo.

 

5 Comentarios en “«El Bloc y el PP de Sagunto ponen en la picota Lafarge Cementos»”

  1. EL PUERTO CONFIDENCIAL dice:

    Quico no pretende cerrar Asland. Todo lo contrario, quiere que siga por muchos años, pero eso sí, con sus condiciones que pasan por cerrar la actual cantera y abrir otra un paraje llamado La Catalana.
    ¿Jugamos a adivinanzas? ¿Qué destacados benefactores del Bloc, saguntinos de renombre, son propietarios de parcelas en La Catalana? ¿Será casualidad si a lo mejor también tienen los derechos de explotación minera? ¿Pinta algo en el tema el presidente el Atlético Saguntino que se dedica especular con terrenos? ¿Habrá vuelto a asociarse con el concejal del PP Juan Serrano? ¿El Económico apoyará la operación a cambio de los anuncios del ayuntamiento y de las promotoras del presidente del Saguntino? Si Asland no tiene más remedio que comprar la explotación minera en La Catalana, ¿Qué bufete de abogados mediará en el tema? ¿Será el mismo que lo hizo enfrente del cementerio? ¿Son del PP y próximos a la alcaldía?
    Menudos matrimonios se juntan si el colchón está repleto de billetes.

    ¿Alguien sabe contestar a las preguntas? 123 responda otra vez

  2. Acero dice:

    Mediambientalmente no es sostenible abrir una nueva cantera en un nuevo paraje como El Piñal, que hoy en día se mantiene relativamente virgen, en contraposición a Romeu, una zona explotada como mina desde hace décadas y asfixiada urbanísticamente por innumerables construcciones, es decir, con un valor medioambiental muy, muy bajo. Nuestra comarca ya tiene demasiados «agujeros» abiertos . Lo más razonable es proseguir con la extracción en la actual cantera hasta agotarla y posteriormente regenerar la zona, como ya se ha hecho en algunas zonas del Salt del LLop por Lafarge.

  3. Acero dice:

    Sería oportuno que SP presentara una moción en apoyo a esta empresa porteña y sus trabajadores, por la continuidad de una actividad que viene realizándose desde hace más de 60 años.

  4. Puertocity dice:

    ¿Donde tiene los votos el Kiko», en Sagunto y aquí es donde ha encontrado un verdadero filón de votos saguntinos, al El Puerto que le den, pus si lo que quieren es eso nosotros d lo mismo ¿donde tenemos lo votos nosotros? y a ver quien puede mas. Mientras tanto Castelló. ahora pescao mañana carne ¡que cara mas dura! ¡y que aun este engañando a gente! por lo menos Bloc y nosotros nos mojamos.

    • ALF dice:

      Así es la política que juegan los políticos. Venden lo que haga falta por tener un poco más de poder.

      Nosotros lo único que nos queda es cada cuatro años ir de procesión a depositar una papeleta para elegir el partido que nos gobierne. No les interesan las listas abiertas. Seguramente habría muchas sorpresas.

      La hoja de ruta para la extracción de la caliza posiblemente ya estará escrita. EL problema es donde hacer el agujero con menos quejas.

      Como bien dicen, seguramente será en El Piñal, ya que la naturaleza generalmente no se queja ni hace manifestaciones. Dependiendo sobretodo de dos factores para la empresa que son la viabilidad técnica y económica de la zona.

      Como curiosidad os comento que en la década de los 60-70 se planteó que el traslado de la piedra de la cantera a la planta fuera aérea (igual que ha estado funcionando en Toledo tantos años). En aquel entonces no se aprobó por el impacto medioambiental que hubiera producido.

Deja un comentario




  • Facebook

  • ¡Síguenos en Twitter!

  • Calendario

    marzo 2011
    L M X J V S D
    « Feb   Abr »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031