Nota de Manuel González sobre la propuesta del director de Cohesión Territorial, relativa al expediente de segregación de El Puerto

Lo que se ha publicado hoy no es la resolución del expediente, sino la propuesta que realiza el director de Cohesión Territorial, el señor Saurí. Resulta sorprendente porque estas propuestas se realizan normalmente una vez ha acabado la tramitación ante dicha Conselleria. Es decir, estamos todavía pendientes de cerrar el trámite de audiencia que se da a Iniciativa Porteña para plantear todas las alegaciones que crea convenientes respecto a los informes que se han emitido desde el Ayuntamiento, desde las Consellerias y desde las administraciones públicas y privadas a las cuales ha consultado esta dirección de Cohesión Territorial. Sin embargo, parece ser que al señor Saurí le importa un comino lo que Iniciativa Porteña pueda alegar, si es que lo creemos conveniente, ante esos informes; no ha esperado siquiera a que Iniciativa Porteña lleve a efecto sus acciones de defensa del expediente de segregación. Esto es un claro indicativo del «respeto» que tienen Conselleria o incluso la Generalitat Valenciana por nuestro expediente.

Y la verdad es que ante actitudes políticas como ésta —porque esto es una actitud política—, uno deja de creer en el Estado de Derecho. Desde SP podríamos mostrarnos cansados ante esa actitud, puesto que realmente cualquier puerta que hemos abierto de cara a conseguir la segregación de El Puerto (por la vía administrativa, claro está), el Consell se ha encargado de cerrarla, debido a su poder político. No obstante, desde SP vamos a intentar abrir una nueva puerta: la de la vía política. Como siempre hemos defendido, el expediente es una cuestión de política pura y dura, y por lo tanto tenemos que demostrar nuestra fuerza en ese campo. Así, creo que los porteños se tienen que dar cuenta de que desde Valencia no respetan el Estado de Derecho; que desde Valencia sólo nos harán caso si mantenemos nuestra determinación; que desde Valencia sólo nos harán caso en el momento en el que no tengan otra alternativa para quitar de en medio a SP. O sea, necesitamos mantener o mejorar nuestra presencia en el Ayuntamiento de Sagunto; necesitamos coger el toro por los cuernos y mandar en Sagunto. Se acabó ya el ir de buenos chicos por la vida porque está claro que intentando seguir al cien por cien lo que nos marca la legalidad, mientras no tengamos ese peso político y seamos capaces de mantenerlo de forma invariable a lo largo del tiempo, en Valencia no nos van a dar ninguna opción a la segregación.

Manuel González Sánchez
Concejal-portavoz de SP

Facebook
Twitter
LinkedIn

10 comentarios

  1. Valencia tiene prisa por resolver. Un pronunciamiento negativo hacia el Expediente y muy cercano a las elecciones podría ser causa de malestar en El Puerto con la consiguiente pérdida de votos. Valencia sabe que el tiempo todo lo cura y que la inercia nacional, donde Zapatero tiene muchas posibilidades de perder el respaldo mayoritario, se transpola a las elecciones locales pues mucha ciudadanía vota en automático tanto a nivel local como en nacional. Claro error en mi opinión, pues en el pueblo de cada quien siempre hay que votar a las personas próximas y honestas, quienes sean. En fin… Lo que Valencia debe saber es que si SP puede desenmascarará la política de compra de votos que ha caracterizado al gobierno de Castelló con la consiguiente ruina y descapitalización económica y enmascarada con propaganda, compra de prensa, fotos y besos. Hay que constatar cómo tras la ruptura del pacto con SP, Castelló ha variado el porcentaje inversor 60-40 en relación al peso demográfico, y hoy vemos como en El Puerto únicamente quedan las inercias de los antiguos planes estatales o provinciales donde SP fue participe y decisora, mientras los populares hoy se pliegan nuevamente a los poderes bancarios e influyentes saguntinos. Valencia ha de saber también que SP va a realizar todo el esfuerzo que le dé el respaldo de la ciudadanía –ya se lo da- para auditar las cuentas fuera de consignación y presupuesto que el Partido Popular ha malversado, activando, si procede, todas las responsabilidades jurídicas y penales que tengan efecto. Valencia y en general el Partido Popular a todos los niveles se arroga el principio democrático y de honradez, pero hoy ya son muchas las personas que saben de sus malas artes cuando gobiernan, de sus principios morales corruptos y de su principal beneficio hacia el sector privado por encima de sus discursos falseados y pervertidos de defensa de lo público. La ciudad de Madrid con 7.145 millones de euros de deuda y Gallardón tan feliz y satisfecho. Valencia, que vive por encima de sus posibilidades desde hace años, de hecho, el gobierno local que preside Barberá roza desde 2003 el tope de endeudamiento, establecido por ley en el 110% de los ingresos corrientes. Valencia es la segunda ciudad más española con más deuda, después de Madrid. La deuda ha aumentado un 165% en 15 años, pero el vuelco se dio a partir de los comicios de 2003. Volviendo al nivel local, en la parte que nos toca y ya para terminar, decir que el conflicto ha empezado. Valencia plegada a los poderes económicos de Bancaja y las minorías elitistas e influyentes saguntinas. El entorno empresarial e industrial como fondo y los intereses de los polígonos privados también de base y como si nuestra plena municipalidad no fuese capaz de garantizar estas condiciones. David contra Goliat. No se descuide pues Valencia que de una certera pedrada caerá al suelo con estrépito. Al menos eso intentaremos si se nos niegan nuestros derechos mayoritariamente respaldados y centenarios. Esa es nuestra vía y obligación como porteños y como porteñas.

    El Puerto Libre.

  2. Que lo tenga claro, clarito el PP y Castelló – alcade interino de Sagunto- que no va a volver a ocupar el trono de la alcaldía. Se acabaron las tonterías, el que quiera el poder allí tiene que que pasar por El Puerto, es decir, pagarle la cuota a SP y eso conduce irremisiblemente hacia un ayuntamiento porteño.

    ¡Viva El Puerto Libre!

    1. El NoDo local del régimen -no ticiero do mesticado- de El Económico, junto al nuevo periódico «de aquí» de Pere Valenciano, que está totalmente financiado por el PP y con fecha de caducidad para mayo de 2011, serán sin duda las fuertes bazas de Castelló para intentar que SP no crezca. Hay mucho en juego. ¿De dónde saca el dinero que permite a Castelló financiar toda esta propaganda periodística y en un ayuntamiento que está en total banca rota? ¿Qué parte de todo este complejo nudo de intereses corresponde a Valencia?

      Porteños-as hay que votar masivamente a SP y aunque la desvergüenza e infamia de algunos reporteros locales hablen de que SP solo pretende vivir de la política. Almor, Marcelino y Belzunces, el pueblo os juzgará.

  3. Si creen que poniendo pegas conseguián callarnos, están equivocados. Podemos discutir si entrar al equipo de gobierno municipal pensando que nos ayudaría en el expediente fue acertado, aunque las mejoras en el Puerto están a la vista creo que no ha ayudado nada a la segregación. Hay que tener claro que la libertad no te la dan, hay que cogerla venciendo al enemigo. A la vista de lo sucedido hay que cambiar la línea de IP, dejar de jugar con las leyes del PP y comenzar la batalla por la libertad por cualquier medio, POR CUALQUIER MEDIO. Y si eso supone tener que ir a hundir Sagunto y bloquearles absolutamente todo lo que les puede beneficiar aunque sea de lejos, pues se hace y en paz. ellos lo han querido. !! VIAS DEL AVE YA¡¡

  4. Esto acaba de empezar, y ya hace casi cien años desde La Unión Porteña en 1926,no desesperemos que aún nos van a hacer querer pasar por el aro lo que a ellos,le venga en gana , (con ellos no me refiero a la sociedad saguntina)me refiero a los legisladores que,roban y anulan las firmas válidas de los porteños,para alegar su invalidez.
    IP -SP ha luchado y está luchando contra gente que le va a poner todas las zancadillas que pueda,y el estar presentes en el ayuntamiento en estos diez últimos años ,ha sido un acierto aunque el gobernar con el PP, nos ha podido traer algún problema,pero si que se han conseguido que nos tengan en cuentan y por eso actuan como actuan,poniéndonos piedras en el camino para que nos caigamos,que es lo que «ellos » pretenden.
    Cucañas : desde IP-SP se trata de luchar por la segregación de El Puerto por las señas de identidad y la independecia administrativa de nuestro Querido Puerto,y NO de conseguir la libertad POR CUALQUIER MEDIO,como tu dices, NI TAMPOCO PARA HUNDIR SAGUNTO,al fin y al cabo ,cuando consigamos ser independientes vamos a ser pueblos vecinos y nos tendremos que llevar BIEN,como con Canet,¿o tu tienes algo en contra de todos los habitantes en exclusiva de Sagunto ,asi no vas bien.

    1. Si alguien me pone una zancadilla, primero procuro no caerme y luego le enseño en carne propia lo que duele eso. Si son violentos contra mi pueblo que nadie me venga pidiendo que devuelva caricias. Después de tantos años está visto que ir de pacifistas y buenos chicos no vale con esta gente.Ya está bien de sonrisas para ellos y lágrimas para nosotros.

  5. No hay que tener miedo. Es una cuestión de mantener cerradas nuestras filas, hay que aguantar las embestidas del enemigo, que es muy fuerte. Una vez controlemos el ataque, contraatacaremos directamente hacia donde más les duele, hay que ganar votos.

    No les valen las razones, ellos controlan el aparato administrativo y el jurídico. Lo hemos intentado por esos dos caminos. El tercer poder, es el político. Vamos a ganar esta batalla.

    Aunque cuidado con a los traidores, que por desgracia en IP también los tenemos. Se dedican a hacer de francotiradores desde ese medio innombrable.

    A mí, mis generales me vendieron por 30 monedas de oro, no se lo que habrán recibido estos. Claro que no son generales, únicamente son unos parias con ganas de figurar.

  6. Yo creo que este anuncio en vez de debilitar la opcion politica y electoral de SP nos hace mas fuertes.
    Lo que nunca entienden estos melones, es que nos hemos criado en la adversidad, que somos hijos y nietos de gente que tuvo que luchar mucho por sobrevivir, que ya aguantaron a esos mismos poderes facticos de la vitinicola, la lira y la caja de ahorros.
    Nosotros no tenemos prisa, luchamos por algo que vale la pena esperar.
    Lo que no nos mata nos hace mas fuertes. Hoy soy mas porteño que ayer, a pesar del señor «cohesion territorial». Menudo espantajo….

  7. General Viriato. No olvides lo que pasó cuando los traidores fueron a cobrar. Se les dijo. «Roma no paga a traidores».
    Eso les va a pasar a los TRAIDORES y vendidos por un plato de lentejas (léase unas migajas de propaganda) y otros despechados que todos conocemos. Por tanto:
    1)BOICOT Total al Noticiero amarillo.
    2)Abucheo general al junta-letras cuando asista a algún acto.
    3)Demandar judicialmente las publicaciónes falsas y sin contrastar que con frecuencia publica ese noticiero con el fin de perjudicar a los porteños.
    4) Movilización general YA

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *