Iniciativa Porteña insiste nuevamente en la necesidad de que la Autoridad Portuaria de Valencia (APV) cumpla con sus obligaciones y realice en el menor tiempo posible la integración puerto-ciudad.
Esta reacción de Iniciativa Porteña surge tras el anuncio de la APV de licitar la explotación de 9.500 m2 en el muelle norte, lugar que está previsto que se abra a la ciudadanía.
Según explica el portavoz de Iniciativa Porteña, Eduardo Márquez:
“Este tema y otros como el Pantalán han sido tratados en los últimos meses en junta de portavoces, en reuniones de trabajo y en reuniones con la presidenta Mar Chao. Desde luego la impresión que tenemos es que en lugar de avanzar vamos para atrás ya que la APV antepone los intereses económicos a los sociales proponiendo entre otras cosas un convenio con el Ayuntamiento de Sagunto vacío de contenido”.
Respecto a la integración puerto-ciudad, Márquez destaca que:
“es un asunto de vital importancia para el futuro de nuestro pueblo, supeditado al traslado de la actividad a la dársena centro. Esta nueva licitación por tres años no es más que otra cortina de humo para negarse a abrir el puerto marítimo a la ciudadanía”.
Desde Iniciativa Porteña no están de acuerdo con la positividad que traslada el Ayuntamiento de Sagunto:
“Si bien es cierto que la actividad se tiene que trasladar a la dársena centro no nos parece positivo que se vuelva a licitar una explotación por muy corto que sea ese tiempo. Ese plazo de 3 años para una nueva licitación en el muelle norte nos parece una excusa más para dejar la situación conforme está, en una parálisis permanente sin que se vean o se produzcan los avances necesarios”, señala Márquez.
Respecto al convenio, Iniciativa Porteña trasladó mejoras respecto a la integración puerto-ciudad y El Pantalán. Márquez denuncia que:
“Pese a que se nos pidió celeridad por completar con propuestas un convenio vacío de contenido, hoy en día no tenemos información sobre si se han aceptado o no esas propuestas, sobre la fecha en la que se va a firmar ese convenio y en qué condiciones”, indica Márquez.
Para Finalizar, Márquez insiste al alcalde Darío Moreno que no firme un convenio vacío de contenido:
“Pues se estará poniendo de lado de la APV, anteponiendo los intereses económicos a la ciudadanía. Insistimos en la necesidad de dotar de fechas y presupuesto tanto a la construcción de la fase marítima del Pantalán, a la conservación de las pilastras y la huella paisajística y de la apertura del puerto comercial para todos los ciudadanos. Consideramos del todo innecesario esta nueva licitación en suelo que se debe abrir cuanto antes para el disfrute de todos pese al corto plazo que indica la APV, trasladando la actividad que ahora opera en el muelle norte y subsanando todos los problemas en la dársena centro”.
